Minuta Jueves De Tertulia

Hay mucha tela para cortar de lo que fué el último #JuevesdeTertulia. Este es mi intento de ordenar lo que pude pasar en limpio. Desde ya que es parcial. No solo por estar mediado por mi subjetividad sino, porque no hay manera de recuperar completo el log de los 2500 tweets de esa noche.

Algo que saltó a la luz a los 5’ de tertulia es que el problema presenta aristas a atacar desde diversos frentes. El amigo @francoisoular lo planteó de esta manera:

Me parece que estos tres niveles resultan una buena forma de ordenar los “frentes” de trabajo.

Se habló de software libre, de datacenters soberanos, de encriptación, de infraestructura de redes, de leyes, de regulación centralizada, de educación y hasta de estándares propios.

Revisando el material al día siguiente me encontré con una categorización de segundo nivel, aplicable a cada uno de los tres niveles. (Sepan disculpar, soy un freaky de las estructuras).

Los tres presentan desafíos técnicos, políticos, legislativos y educativos. En todos los casos, aparece como eje transversal el aspecto filosófico. Es éste el que motiva el debate y el trabajo de actores con bagajes y profesiones diversas en pos de una idea compartida, de una visión colectiva de libertad, soberanía y privacidad.

Otro de los puntos que me parecen destacables es la necesidad de repensarlo todo desde una mirada independiente. La importancia de un diseño, una arquitecura propios. Este aspecto me parece que queda bellamente planteado en la cita de @vdifiore:

Creo que si algo quedó claro, dada la diversidad y la riqueza de ideas, proyectos y preocupaciones es que el software libre es central pero es sólo una parte de la solución. Estoy completamente de acuerdo con @xaiki que el sábado, durante un largo alegato largó:

A fin de documentar todo lo posible sobre lo que fué el #JuevesdeTertulia, opté por publicar un repo en GitHub y ordenar los tweets en un wiki que podamos editar de manera colaborativa. Pretendo, de esta manera, inaugurar un espacio colectivo que nos permita armar una suerte de “mapa” de la problemática como forma de visualizarla y marcar agenda.

Comments